miércoles, 14 de diciembre de 2011

Corte: 24 candidatos quedan fuera del concurso

El Consejo de la Judicatura informó que 24 postulantes quedaron fuera del concurso de Juezas y Jueces de la Corte Nacional de Justicia: 23 aspirantes fueron descalificados una vez que se aceptaron las impugnaciones ciudadanas presentadas en su contra. El candidato restante salió del proceso porque se retiró.








Los candidatos descalificados, según un comunicado de la entidad, son:


1. Manuel Yépez Andrade
2. Silvio Toscano Vizcaino
3. José Tinajero Miño
4. Eustorgio Tandazo.
5. Anibal Santacruz Moya.
6. Lenin Pérez Medina.
7. Jorge Pallares Rivera.
8. Manuel Pachacama Ontaneda.
9. Eduardo Ochoa Chiriboga.
10. César León Cuzme.
11. Dolores Larrea Ontaneda.
12. Héctor Irigoyen Coronado.
13. Carlos Hoyos Andrade.
14. Marcia Flores Benalcázar.
15. Luis Fernández Piedra.
16. Iván Cevallos Zambrano.
17. José Cevallos Solórzano.
18. Arturo Carrión Pérez.
19. Holguer Canseco Guerrero.
20. Edwin Molina Campaña.
21. Jorge Cadena Chávez.
22. Luis Balarezo Mesias.

El Pleno de la Judicatura atendió 144 audiencias públicas de impugnación, de las cuales se presentaron 64 impugnantes (52 asistieron y 12 no) y 80 personas impugnadas (77 acudieron y 3 no). Las audiencias fueron transmitidas en vivo vía internet.
Hasta este viernes se efectuaron las notificaciones a las y los candidatos cuyas impugnaciones fueron aceptadas.
El resto de concursantes rendirán las pruebas prácticas en Ciespal (Almagro y Andrade Marín), al norte de Quito, hasta el 23 de diciembre.

jueves, 8 de diciembre de 2011

A las 00:15 del 20 de julio pasado, las primeras 32 páginas del fallo que condenó a los directores y el exeditor de Opinión de este Diario a tres años de cárcel y al pago de una millonaria indemnización a favor del presidente Rafael Correa ya estaban cargadas en la página web de la Función Judicial del Guayas (www.funcionjudicial-guayas.gob.ec).

martes, 6 de diciembre de 2011

Vida de los robolucionarios: de compras en Miami

Hay un nuevo término para esto: REVOLUCONES o ROBOLUCONES que es lo mismo, revolucionarios pelucones que con dinero pagado de nuestros impuestos se dan la dolce vita, no como uno sudando duro para ganar cada varo.

Asambleísta Rolando Panchana de Alianza País comprando carteritas en la tienda Macy's de Miami.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Baltazar Garzón

El Tribunal Supremo comenzará a juzgar a Baltasar Garzón por un supuesto delito de prevaricación al investigar sin competencia los crímenes y desapariciones del franquismo el próximo 24 de enero, informaron a Europa Press en fuentes jurídicas. Concretamente, el día 24 se ha citado a las partes para tratar las cuestiones previas a la vista (posibles peticiones de anulación por prescripción de los hechos, por ejemplo) y el asunto se reactivará con el juicio en sí el 31 de enero.

Tomado de abc.es


Varela juzgará a Garzón por las escuchas Gürtel si se estiman las recusaciones


El magistrado Luciano Varela, instructor de la causa contra el juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo, es uno de los cinco jueces sustitutos que formarán parte del tribunal que juzgue a Garzón por ordenar las escuchas del caso Gürtel, en el caso de que se estimen las recusaciones formuladas por el acusado contra los cinco jueces que iniciaron el proceso.

Varela, que realizó una instrucción muy criticada de la causa sobre los crímenes del franquismo, fue recusado por Garzón como juez instructor pero esa recusación fue rechazada. Sin embargo, meses después fue señalado por la Sala Especial del artículo 61 del Tribunal Supremo como artífice de la contaminación de cinco magistrados para juzgar aquel caso.

Según el auto de la Sala del 61, Varela se remitió a la Sala que admitió las querellas de Manos Limpias y de Falange contra Garzón “atribuyéndole haber creado un título de imputación, al que dicho instructor se atiene, apoyando su investigación en la propia relevancia penal que la Sala en cuestión daba a los hechos objeto de la querella”. Con ello, Varela dio a entender “que la dirección de la instrucción en el caso la ostentaba la Sala Penal y esta apreciación, acertada o errónea, en ningún momento es descalificada o cuestionada por la Sala”, añadió el auto de la Sala Especial.

El resultado fue que el presidente de la Sala, Juan Saavedra, y otros cuatro magistrados quedaron contaminados y apartados del tribunal que debía juzgar la investigación del franquismo, pues la Sala Especial consideró que las “sospechas o recelos” de Garzón sobre la imparcialidad objetiva de los magistrados que iban a juzgarle estaban justificadas.

Aunque hace más de año y medio que Varela abrió el juicio oral contra Garzón por la investigación del franquismo, la Sala todavía no ha encontrado tiempo para fijar la fecha de la vista y ha dejado pasar por delante el juicio de las escuchas Gürtel, al que ahora incorpora a Varela como magistrado del tribunal de enjuiciamiento en tanto se resuelven las recusaciones. Si Garzón es condenado en la causa de las escuchas que se inicia el 17 de enero y expulsado de la carrera judicial, el Supremo se evitará el juicio por la investigación del franquismo, que será remitido a la Audiencia de Madrid.

La Sala Penal ha nombrado al magistrado Miguel Colmenero instructor de la recusación por Garzón de seis de los siete magistrados integrantes del tribunal de las escuchas Gürtel en prisión. La sala que sustituye a los recusados está presidida por el magistrado Andrés Martínez Arrieta e integrada por Miguel Colmenero, Francisco Monterde, Juan Manuel Berdugo y Luciano Varela. La Sala que finalmente juzgue a Garzón tendrá que contar con otros dos magistrados, uno de los cuales, Manuel Marchena, también está pendiente de la recusación de Garzón como instructor del patrocinio del banco de Santander a dos cursos de Garzón en Nueva York.

Si la recusación de Marchena, que no cuenta con el apoyo del fiscal, es rechazada y las de los otros cinco jueces es admitida, en el tribunal que juzgue a Garzón por las escuchas Gürtel estarán Varela y Marchena, los dos instructores que han investigado a Garzón por sendos supuestos delitos de prevaricación y el primero de los cuales abrió juicio contra él con una valoración jurídica “claramente inculpatoria”, según la Sala del 61.


Tomado de: http://politica.elpais.com/politica/2011/11/25/actualidad/1322241774_662568.html




Juez Baltasar Garzón, a favor de regular las redes sociales

XALAPA, Ver. (apro).- El juez español Baltasar Garzón se manifestó a favor de regular las redes sociales y el uso de internet para “evitar” que estos medios de comunicación “sean utilizados de manera irresponsable o para generar caos social”, como ocurrió con los twitteros veracruzanos detenidos en septiembre pasado acusados de terrorismo y sabotaje.
Para Garzón, tanto las instituciones como quienes forman parte de ellas deben tener un “juicio muy crítico pero también mesurado”, cuando se afirma “que hay determinados conceptos o actitudes que atacan a la libertad de expresión”.
“No he visto donde está el ataque a la libertad de expresión”, subrayó el juez en referencia a lo ocurrido en Veracruz, cuando en septiembre pasado dos usuarios de las redes sociales fueron encarcelados por las autoridades estatales acusados por los delitos de terrorismo y sabotaje al difundir mensajes sobre presuntos atentados de la delincuencia organizada.
Lo que en este caso se produjo, subrayó, “fue un hecho presuntamente delictivo y, por lo que yo he comprobado desde los hechos ocurridos en Veracruz, no he visto dónde está el ataque a la libertad de expresión”.
En conferencia de prensa, donde estuvo el gobernador Javier Duarte, la representante de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de España, Dolores Delgado y el consejero de la UNAM, Antonio Navalón Sánchez, el juez español insistió que reglamentar el uso de las redes sociales “no tiene nada qué ver con la libertad de expresión”.
Recordó que, como juez, en 1998 tomó una “decisión muy grave con alcances importantes e inédita en España, al cerrar un periódico y dos emisoras de radio porque a través de estos medios, “se estaba coadyuvando al desarrollo de actividades terroristas de ETA y así fue confirmado por el tribunal. No se cerraron porque la línea fuera crítica y en contra del Estado”.
Aunque, dijo, son ejemplos diferentes –los casos de Veracruz y España–,  “tienen en común el fin último, que es el que los medios cumplan su cometido, pues no se trata de coartar la crítica política, sino de brindar certidumbre a la ciudadanía, evitando la difusión de información falseada con fines específicos”.
En este contexto, consideró que sería una inconciencia y una irresponsabilidad absurda no tomar este tipo de medidas, “pues todos los ciudadanos lo que harían en la siguiente ocasión que esto aconteciera sería buscar responsabilidades en quienes tenían que haber tomado la decisión y no la tomaron”.
De esta manera, Garzón subrayó que la reforma al Código Penal de Veracruz que tipificó el delito de perturbación al orden público, “es similar al Código Penal Español y de otros países como Argentina, donde se regula la utilización de estas herramientas”.
El juez español aclaró que no entraría en descalificaciones en contra de quienes han considerado esta medida como una agresión a la libertad de expresión, pero apuntó que la reforma al Código Penal veracruzano “es una regulación prácticamente idéntica a la que recoge el artículo 561 del Código Penal español”.
En tanto, la fiscal de la Audiencia Nacional de España, Dolores Delgado, refrió que su país se ciñe a un acuerdo marco europeo que regula el uso de las redes sociales y de internet, así como la posible penalización de conductas que a través de estos medios de comunicación se producen.
Dicha decisión, tomada en 2008, “encomienda a los Estados la regulación del uso de estos medios de comunicación y no tiene que ver con violaciones a la libertad de expresión, sino evitar que sean utilizados con otros fines que afecten a la sociedad”.

Tomado de: http://www.proceso.com.mx/?p=287214

 

 

 

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Sentencia del Caso Filanbanco en manos de los mismo jueces del Caso El Universo

El juez de sustanciación e integrante de la Primera Sala Penal de la CNJ, Felipe Granda empezó la elaboración del fallo en el Caso Filanbanco.

Luego de una querella de once años plagada por violaciones e irregularidades del gobierno en detrimento de los ex-accionistas de Filanbanco, se decide abruptamente disponer la resolución de una causa sin delito y sin pruebas.

Recordemos que Felipe Granda es el mismo juez a cargo de analizar el caso contra el ex-editorialista de El Universo Emilio Palacio.

Los casos de El Universo, Filanbanco y Cervecería Nacional, son solo pruebas de que el oficialismo tiene una fórmula predeterminada para la manipulación de la justicia a su favor.

lunes, 21 de noviembre de 2011

La partidocracia, mas viva que nunca!

Si, ya se sabe, Alexis Mera secretario jurídico de Correa también lo fue de León Febres Cordero, Jorge Marún ex-ministro de obras públicas lo fue también de Abdalá Bucaram, Gustavo Larrea subsecretario del loco que ama también fue ministro de Correa, Nathalie Cely ministra y hoy embajadora de Correa en EE.UU. también fue funcionaria de producción de Jamil Mahuad. Y así... un largo, largo etcétera de ex-ministros de la partidocracia, ex-terroristas, delincuentes, corruptos reconocidos y leguleyos consuetudinarios, son ahora las "mentes lúcidas y corazones ardientes" de la revolución.

Pero adivinen que otro ex-ministro, esta vez de Rodrigo Borja (el famoso febres-borjismo) quiere ser ministro juez de la Chucky Corte...

Video: “Impugné a Juan Falconí Puig por falta de honestidad y honradez en el obrar”

Freddy Bravo ex diputado de la Republica, aseguró que impugnó a Juan Falconí Puig, por falta de probidad, honestidad y honradez en el obrar. (RTU)

“Hay que recordar que Falconí Puig, fue ministro de la Producción del gobierno de Jamil Mahuad e ideólogo del decreto 14-92, negocio de Cdrs, siendo este el acto más vergonzoso burdo e insolente”, indicó.
 



miércoles, 16 de noviembre de 2011

Gobierno no rinde cuentas hoy, tampoco mañana


Ojo a la nota en El Comercio
Han pasado seis meses desde que se realizó la consulta popular y hasta el momento no existe un informe final sobre el tema de los gastos de campaña. Los sujetos políticos presentaron las cuentas el 5 de agosto y el Departamento de Fiscalización del Gasto Político debía emitir los informes en un plazo máximo de 30 días. 

martes, 15 de noviembre de 2011

El nepotismo ya es de todos


La oligarquía revolucionaria:  los Correa, los Patiño, los Alvarado, los Falconí, y así mijín, toma tu revolución...

lunes, 14 de noviembre de 2011

Jueces y funcionarios del gobierno en CNE y cortes

¡Sapo, devuelve la plata del feriado bancario! 
Según La República
El mejor puntuado de los postulantes para integrar el Consejo Nacional Electoral, de acuerdo a las calificaciones publicadas este fin de semana por la Comisión Ciudadana de Selección, ha resultado un asesor del Canciller Ricardo Patiño. Paúl Alfonso Salazar Vargas, que obtuvo 95,75 puntos, ostenta el cargo de Asesor de la Cancillería en el área tecnológica, según lo acredita él mismo, y forma parte del Gabinete del Ministro. Vargas ha trabajado cerca de Patiño desde 2008, en el Ministerio del Litoral, y lo ha acompañado también en el ministerio coordinador de la Política.
La Comisión Ciudadana de Selección, que forma parte del Consejo de Participación Ciudadana aprobó el listado de los candidatos mejor puntuados durante este fin de semana. El informe pasará ahora a pleno de Consejo de Participación para la designación de los cinco vocales principales y los cinco suplentes. El documento es vinculante y no podrá ser alterado.

El rechazo a Falconí ya es público: No a Falconí en Facebook

El rechazo a Juan Falconí es público. En Facebook se ha creado un grupo conformado por ciudadanos mostrando su rechazo a este nefasto personaje. Lo compartimos con ustedes:

No a Falconí

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Preguntas difíciles para la rata Falconí (con sus tramposas respuestas)


¿Porqué ocultó en su postulación que fue destituído por el Congreso Nacional? 
"...es que era de noche y no tenía los documentos a la mano..."

¿Porqué ocultó en su postulación que fue Superministro de Mahuad?
"...es que era de noche y no tenía los documentos a la mano..."

MENTIRA!!! LA RATA FALCONÍ MIENTE!!!

Ocultó la información para que no lo descalificaran de entrada, esta rata que quiere ser Juez, sabía que al decir la verdad, su solicitud iba a ser rechazada y si la aceptaban, los puntos que le quitaban por decir la verdad le hubieran colocado al último!!

FALCONÍ NO TIENE CALIDAD MORAL PARA ASPIRAR A JUEZ!

viernes, 28 de octubre de 2011

¿Tiene miedo a los ratones?, pregunta psicológica para aspirantes a la CNJ

Juan Falconí Puig rindiendo su examen falsificado

Juan Falconí Puig: NO porque soy la rata más grande...

Protestas en contra de Juan Falconí Puig

¿Creyeron que todo el pueblo es amnésico? bueno resulta que no es así, muchos recordmos el papel nefasto de Juan Falconí Puig en la crisis bancaria como superintendente de bancos, recordamos el peculado, y su destitución por corrupción, que no aparece en la documentación entregada para su candidatura en la CNT.

jueves, 27 de octubre de 2011

¿En serio creyeron que iban a cobrar sus depósitos?

Caricatura publicada en El Universo en el año 2000 luego de que quebraran los bancos y el corrupto ex-superintendente de bancos Juan Falconí Puig dilapidar los fondos y bienes que quedaron.



Hallado en el blog de Nicolas Brito grandes

miércoles, 26 de octubre de 2011

Juan Falconí no es apto para integrar la CNJ

El aspirante a juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Juan Falconí Puig, no está capacitado para poder ejercer la función. ¡Que les dije!

8 Veces impugnado, Juan Falconí Puig fue destituido por corrupto cuando era funcionario de jamil Mahuad

Elé, Juan Falconí Impugnado

El ex-superintendente de Bancos de Jamil Mahuad, Juan Falconí Puig no solo es un corrupto contumaz buitre de la política de las últimas 2 décadas, hoy vemos nuevamente que este personaje falsea documentos y falta a la verdad en la documentación de su candidatura para magistrado (y presidente) de la Corte Nacional de justicia.



domingo, 23 de octubre de 2011

A uno de los responsables de crisis financiera lo impugna hasta su mamá

Ya me "soplaron" la movida, la idea de Rafael Correa, Alexis Mera, Ricardo Patiño y el resto del círculo rosa es esta: hacer un teatro con la conformación de la Corte Nacional dándole un barniz de institucionalidad, pero el juego está más arreglado que doméstica en viernes, la estrategia es colocar a los bien conectados en los mejores puntajes (así hayan sido acusados por peculado), luego hacer otro teatro con la elección del Presidente de la Corte Nacional, la dedocracia de Carondelet pondrá a este angelito que hasta usó a su hija de testaferro.

Lo que se viene es desaparición de casos, de pruebas, negación del debido proceso a opositores que sean juzgados y echar un telón de concreto sobre las mil y una tracaladas de este gobierno, de gobiernos anteriores y de la administración de la Superintendencia de Bancos en la época de Jamil Mahuad  ¿quién era el superintendente?

Este penitente:
Juan Falconí Puig, ex-super de Bancos, responsable de la crisis bancaria,
acusado doblemente de peculado, incluso de intento de asesinato

Pero hay ciudadanos con memoria todavía y con cojones:

El jurista y ex-diputado, Fernando Rosero, uno de los pocos políticos sin cola de paja, impugna a Juan Falconí Puig. Hace 11 años, el mismo diputado interpeló y logró la destitución de Falconí Puig.

Abdalá Bucaram Pulley y el Partido Roldosista también impugnan a Falconí Puig con el argumento de que no cumple los requisitos de probidad e idoneidad.

Nicolás Brito Grandes, un ciudadano común pero con interesantes pensamientos políticos, dando su nombre y sin la protección de fuero de corte como la que tienen asambleístas y ministros, impugna a Falconí Puig. De hecho es más claro en sus argumentos que los asambleístas del PRE.

Xavier Castro, ha impugnado a Falconí Puig

También lo ha hecho el ex-diputado Freddy Bravo.

También impugnan al ex-superintedente de bancos: el abogado Francisco Carlos Minda Bastidas, Gerardo Antonio Ruiz Navas y Hugo Amir Guerrero Gallardo

Hay buenas razones para que este delincuente como lo dijo Abdalá Puley sea impugnado y no llegue siquiera a tinterillo de una corte, peor a juez.

lunes, 17 de octubre de 2011

Ignorantes del derecho se están tomando las cortes

Gutemberg Vera y Correa, par de ignorantes
del derecho y de la mínima decencia
Esta es la clase de gente que se quiere tomar la Corte (próximamente la Chucky Corte)

Gente sin experiencia ni conocimiento sobre derecho, miren esta ignorantada:
El mandatario afirmó el pasado sábado que así como en el primer tema se declaró en abandono el recurso de casación planteado por la Fiscalía General, toda vez que su titular Galo Chiriboga llegó 5 minutos tarde a la audiencia, se deberá aplicar “exactamente el mismo artículo” en la querella que impulsa contra el exeditor de Opinión Emilio Palacio, sus directivos y C.A. EL UNIVERSO.
Lo que Correa exige es inaplicable, debido a que el abogado de El Universo, legítimo representante de la parte acusada, estuvo presente a tiempo en el tribunal. Eso sí, el gobierno intentó retrasar la llegada de los hnos. Pérez, para intentar dar al traste con su defensa, colocándolos en indefensión ¿cómo lo intentaron? con un piquete de guardias presidenciales dirigidos por el Ministerio de Gobierno. Infames.

martes, 11 de octubre de 2011

Ecuador no merece un palurdo en la Corte

Falconí Puig
Ecuador Inmediato: Ex diputado impugnó a Juan Falconí Puig aspirante a conformar la Corte Nacional de Justicia.
Fernando Rosero, ex diputado que propuso la destitución de Falconí en el 2000 como Superintendente de Bancos, impugnó la postulación del juez a la Corte Nacional de Justicia. En duros términos se refirió en una carta enviada a los medios de comunicación.
El ex diputado afirmó que el Juez realizó una persecución judicial en su contra por haberlo destituido de la Superintendencia. “La misma destitución lo descalifica y varios juicios sobre delitos como injurias calumniosas, peculado, intento de homicidio, que misteriosamente han desaparecido, en los últimos años”, señaló.
Recordó el Caso Plainbridge en el que, supuestamente, Falconí fue acusado de favorecer a su hija con el pago en efectivo de CDRs al 100% por más de un millón de dólares y el Caso de la Fusión de Filanbanco estatal con La Previsora, en el que habría estableció un perjuicio para el Estado de $ 1,425 millones de dólares.
Rosero dijo que el interés de Juan Falconí es borrar su pasado y anticipó que esta impugnación Falconí la contestará con insultos.
Aclaremos, tajantemente, al ex-congresista un asunto de vital importancia: Juan Falconí Puig no es un palurdo, no. Falconí Puig es mañoso, ex-banquero corrupto, ex-superintendente de manejos sucios, acusado de peculado, posiblemente falsificador de documentos, acusado incluso de intento de asesinato, y esto, diputado Rosero, no lo hace un palurdo, lo hace un sujeto inteligente, brillante para manipular gobiernos y evadir la justicia por años, lo hace un perverso que si tuviera conciencia le dolerían los muertos que no pudieron retirar su dinero de los bancos cerrados para comprar medicinas o que se suicidaron, porque Falconí Puig licuó las pérdidas de estos bancos, mientras él sí, cobró dineros ilegales, se arregló la vida y todavía se coloca la careta de persona de bien, opina en Diario Hoy y aspira a magistrado de la Corte de Justicia. Qué sinvergüenza.

lunes, 10 de octubre de 2011

No es la primera vez que amnistían a un criminal

Agárrate a la silla porque con los jueces a dedo que pondrá el gobierno en la ChuckyCorte, estos casos se volverán frecuentes.

En la sabatina pasada, Rafael Correa anunciaba que estaría dispuesto a dar -ilegalmente se entiende- amnistía para los criminales de la banda de los choneros, pero no sería la primera vez. Correa, hijo de un traficante de droga de bajo nivel (mula) liberó a miles de "mulas" del narcotráfico (que además habrían cometido otros delitos), en la Constituyente sus asambleístas dieron amnistía a activistas incluido a Floresmilo Villalta culpable de violar a una menor. Además Correa pretende llevar a la presidencia de la Corte Nacional nada menos que a un banquero corrupto: Juan Falconí Puig. Tiene sentido si la campaña electoral de Correa fue en parte financiada por criminales.

Habla familiashh ¡La revolución ya es de todos! ... los delincuentes

domingo, 9 de octubre de 2011

Amnistía a delincuentes, y delincuentes magistrados en ChuckyCorte

El Universo:
La Fiscalía mantiene su investigación por presunto prevaricato (incumplimiento de funciones públicas) y falsedad ideológica (aparentar que se hizo algo) contra el Juez. La tesis de Joffre Campaña, abogado del diario, es que Paredes no escribió la sentencia.
No obstante, el Juez afirma que sí es de su autoría y que la escribió en el Juzgado 15. Incluso Paredes menciona que un escáner le ayudó en la resolución del caso en 25 horas, aunque posteriormente ese dispositivo no fue encontrado en una diligencia fiscal.
Con estos antecedentes y basado en una diligencia judicial, Campaña argumenta que era “humanamente imposible” conocer la querella y redactar 156 páginas en 25 horas, en el caso conocido como ‘Chucky seven’. De ahí que el Fiscal iniciara la indagación. Antes de que la II Sala resolviera el caso, la defensa del rotativo ingresó en el juicio central una copia de la indagación a Paredes. Sin embargo, los jueces prosiguieron y dictaron sentencia.
No hubo tal escáner y la sentencia le llegó al Juez Paredes en un pen drive denominado Chucky-seven por la versión falseta de Windows que usan los Vera en sus computadores, sería bueno saber si el estudio jurídico de  los Chucky-Vera a raíz de este incidente han comprado nuevos computadores o software. Tiempo al tiempo y se verá como la justicia es tomada por las huestes corruptas del gobierno para perseguir a periodistas, opositores, empresarios y gente común.

Y mientras el zángano de Carondelet nos da que hablar distrayéndonos con posibles amnistías a bandas de delincuentes, el verdadero objetivo del gobierno es tomarse la defensoría del pueblo, el Consejo Nacional Electoral, la Chucky-Corte Nacional de Justicia y poner a un banquero corrupto como presidente ("ya está hablado", yo lo sé a mi todo me chambullan)


sábado, 8 de octubre de 2011

Presidente Correa persigue a periodistas mientras da amnistía a delincuentes

Si la sinvergüencería tiene rostro es este:


Noticia en La República:
El Presidente de la República, Rafael Correa, hizo un llamado a la banda de los “Choneros” para que se desarmen y se entreguen a las autoridades, y mencionó la palabra amnistía. “Entréguense a las autoridades. Podemos hablar de disminución de penas, incluso amnistías, etcétera… siempre y cuando se entreguen a las autoridades y paren de delinquir, y no solo eso, den información para atrapar a los que quieres seguir delinquiendo”, dijo en el Enlace Ciudadano 241 que se transmitió desde Chanduy, en la provincia de Santa Elena. Correa también informó que en la madrugada de este sábado, 8 de octubre, la Policía Nacional capturó a diez de los cabecillas de la banda delincuencial “Los Choneros”, entre ellos se encuentra el séptimo y octavo de los más buscados del país, destacó el portal oficial El Ciudadano.
Toma tu presidente de manos limpias (bien metidas en la corrupción y en el sistema judicial). Por una parte persigue a personas decentes cuyo único "crimen" fue publicar un artículo de Emilio Palacio, o fue opinar en la estación Ecuador TV en el 30S. Pero el mamarracho suelto de huesos ofrece amnistía a delincuentes cuyas acciones arrebataron la vida de personas y el fruto de su trabajo. No tengo más palabras, qué indignación y que podredumbre de tiranuelo. Cuánta miseria humana en la forma de una sola persona: Rafael Correa.

Consejo de la Judicatura de Transición contratará sistema informático se llamará Chucky Seven

Según la web Confirmado.net:
El presidente del Consejo de la Judicatura Transitorio, Paulo Rodríguez, informó que la entidad está terminando el modelo de evaluación para los servidores de justicia.
Estas evaluaciones permitirán al organismo transitorio determinar la cantidad de funcionarios que continuarán en la institución, quienes serán reubicados y quienes cesados en sus funciones.
En este contexto, Rodríguez, informó que para la próxima semana será convocado el concurso para la adquisición de un nuevo sistema informático. Indicó que se trata de un sistema que empezará en el Consejo de la Judicatura, pero que está previsto para toda la función judicial.
El Consejo de la Judicatura de Transición tiene un plazo de 18 meses para reestructurar la justicia en el país a través de sus seis ejes de trabajo y con una inversión de USD 600 millones.
Atentos que se vienen los contratos a dedo en el Consejo de la Judicatura de Transición, son 600 millones de dólares que se repartirán por contratación directa, con sobreprecios, y sin fiscalización porque el gobierno tiene mayoría comprada en la Asamblea con votos de asambleístas desertores como: Fernando Vélez, Gioconda Saltos, Henry CujiHólguer Chávez, Raúl Abad, Rómulo Cedeño, Sheznarda Fernández, Ángel Vilema. Tampoco al interior de la Corte Nacional habrá fiscalización, algún informe hará Contraloría que quedará en el olvido y la Secretaría Anticorrupción hará a propósito su trabajo tan lentamente o aparttará la vista a otro lado que todo quedará en la nada. Pero vamos, la consulta y la pregunta para intervenir en el sistema de justicia eran de si ilegales, el Tribunal Cervecero Constitucional dijo bien gracias.

jueves, 6 de octubre de 2011

Las razones de Rafael Correa para crear la Chucky Corte


Observando el sitio web http://UnaListaNegra.blogspot.com en donde reposan decenas de artículos de prensa y videos de actos de corrupción del gobierno de Correa, incluyendo casos de los que ni he escuchado, llego a las siguientes conclusiones sobre la "metida de mano" de Rafael Correa en el sistema de justicia:

  1. Rafael Correa mete sus manos en la justicia para impedir que sus funcionarios paguen cárcel por sus actos de corrupción.
  2. Rafael Correa mete sus manos en la justicia para elegir jueces que lleven a cabo la tarea del punto anterior: impedir cualquier fiscalización de su gobierno.
  3. Rafael Correa mete sus manos en la justicia para demandar a todo molesto medio de comunicación ante los jueces electos en el punto anterior, y lograr que sus demandas logren que:
    a. Rafael Correa amedrente a los medios de comunicación y estos callen en consecuencia.
    b. Rafael Correa se enriquezca personalmente a costa de demandas contra medios y opositores.
    c. Rafael Correa y su gobierno queden impunes frente a cualquier demanda que los opositores hagan en las cortes.
    d. Rafael Correa y su gobierno continuen abusando de los ecuatorianos con nuevos impuestos, confiscaciones ilegales y represión, dejándolos además indefensos en las cortes.
    e. Rafael Correa desmotive a cualquier ciudadano de tomar acciones legales contra su régimen.
¿Y qué creen? este bandido será colocado por Correa para ser el mandamás de todo lo anterior:

Juan Falconí Puig, que responda por la plata que perdiste en la crisis

martes, 4 de octubre de 2011

Video: así será la "metida de mano" en la Justicia

La historia de la intervención del gobierno de Correa en la justicia no es nueva, desde hace tiempo Correa y sus ministros y funcionarios ha estado manipulando jueces, influenciándolos o amenazándolos para obtener pingues beneficios. El caso de Rafael Correa contra el Banco Pichincha fue sólo una temprana prueba. A continuación aporto otra prueba, un video de cámara escondida (vetado en medios gracias a un decreto presidencial que prohibe filmar a funcionarios sin su consentimiento):


En las imágenes se aprecia a un funcionario de Correa, en una de las sedes de Alianza País (en la calle Rábida) comentando y pactando el reparto de una comisión de 3 millones de dólares organizada en esta forma: 1 millón para el juez, otro millón para la presidencia, la mitad de este millón para Pierina Correa (¿y el otro medio millón? cabe preguntarse) y un tercer millón de dólares para Alianza País que lo administrará discrecionalmente "para los demandantes" contra Chevron Texaco, (el activista Pablo Fajardo y otras 40 personas).

Visto en el blog Una Lista Negra

domingo, 2 de octubre de 2011

Chucky Seven también se usó en boletines de los Vera

Varios archivos de texto con los boletines de prensa enviados a medios de comunicación por los abogados del mandatario Rafael Correa, Gutemberg y Alembert Vera, fueron creados con la versión pirata del sistema operativo de Windows llamada Chucky Seven.

Se trata de la misma que se usó para redactar la sentencia que condenó al exeditor de Opinión, Emilio Palacio, y a los directivos de este Diario a 3 años de prisión y al pago de una millonaria indemnización, según el peritaje que realizó un experto informático a una copia del disco duro del ordenador del Juzgado 15º de Garantías Penales del Guayas.

Los documentos llegaron a la redacción de EL UNIVERSO y de otros medios de comunicación del país a través de los correos electrónicos guteverapaez@hotmail.com y alembertv@gmail.com, correspondientes a los citados juristas.

El primer e-mail fue recibido el 22 de julio pasado, dos días después de que el juez de primera instancia, Juan Paredes, emitiera su fallo.

Este contiene dos archivos de Word: el escrito de apelación a la sentencia –en el que insistían en solicitar $ 80 millones como indemnización– y la hoja de vida de Alembert Vera.

Al día siguiente, los Vera remitieron un nuevo boletín a través de este correo electrónico en el que advirtieron que, de ejecutarse la sentencia de Paredes, los directivos de este medio tendrían que pagar la indemnización no solo con sus bienes, sino con los de sus herederos.

En un tercer documento, enviado el 6 de septiembre pasado, los Vera defienden la actuación de la conjueza de la Segunda Sala Penal del Guayas, Hellen Mantilla, quien en un escrito había pedido copias certificadas del proceso para estudiarlo a profundidad.

Las partes elevaron a ese tribunal los recursos de nulidad y apelación al fallo de Paredes.

Al analizar las propiedades de los documentos remitidos por los Vera, se encuentra que su autor es Chucky Seven.

Otros comunicados emitidos por el despacho de los abogados del presidente fueron redactados en otra versión pirata del sistema operativo de Windows denominada Shadow Lite.



Tomado de El Universo

viernes, 30 de septiembre de 2011

'Chucky Seven' se usó para enviar currículum de Alembert Vera

'Estimados señores de los medios de comunicación: Adjuntamos a la presente el escrito de apelación que presentamos el día de hoy, respecto a la sentencia dictada contra diario El Universo y otros, también la última hoja de este escrito donde consta la fe de presentación; y, asimismo como nos fue solicitado el currículum vítae del Dr. Alembert Vera Rivera. Afectuosos saludos,Dr. Gutemberg Vera Páez".

Ese fue el correo enviado a varios medios de comunicación por Gutemberg Vera, el abogado del presidente de la República, el 22 de julio de 2011 a las 18:38, unas 50 horas y 12 minutos después de haber sido dictada la sentencia por el juez Juan Paredes contra El Universo, sus directivos y su exeditor de Opinión, Emilio Palacio.

Al abrir la hoja de vida de Alembert Vera, su hijo, se puede leer que ese documento fue creado por Chucky Seven, el usuario que habría redactado la sentencia contra El Universo, Palacio y sus directivos, a los que se condenó a que paguen $40 millones de indemnización, además de tres años de prisión en el caso del juicio por injurias calumniosas que les entabló el presidente de la República, Rafael Correa, a título personal. El motivo: una columna de Palacio, "No a las mentiras, del pasado 6 de febrero.

Al menos eso determinó un examen técnico al disco duro del computador del Juzgado Decimoquinto de lo Penal dentro del juicio que inició El Universo contra Paredes por supuestas irregularidades en la redacción de la sentencia. Según ese informe, el archivo CORREA 457-2011.doc, cuyo texto contiene la sentencia del diario, fue creado el 19 de julio de 2011 a las 23:13 por un usuario denominado Chucky Seven.

"El autor de la sentencia es el usuario chucky seven en la organización Chucky", dijo en esa ocasión Joffre Campaña, abogado del diario El Universo.

Ese nombre aparece también cuando se abre el documento de la apelación, que tiene el sello del estudio jurídico de Gutemberg Vera y que está en el correo enviado a varios medios el 22 de julio pasado.

Al abrir en las propiedades del documento, se halla que el autor es Chucky Seven y que fue guardado por Chucky Seven.

Tomado de El Hoy

miércoles, 28 de septiembre de 2011

La fe sostiene montañas


Dicen que la fe mueve montañas. Da la impresión de que en el Ecuador la fe, por el contrario, no las mueve sino que más bien las sostiene e impide que se destapen lo que ellas ocultan.
Porque únicamente un acto de fe colectivo puede explicar que la masa crítica, ese “estado de opinión” del que tanto cacarea Yo el Supremo no se haya horrorizado con uno de los hechos más escandalosos posibles: la inacción para aclarar la denuncia sobre un posible fraude judicial en el caso de El Universo.
Es difícil entender cómo una sociedad que se ha jactado de crítica, no haya reaccionado con indignación ante la negativa del Consejo de la Judicatura Transitorio y del Ministerio Público a investigar el escándalo de Chucky Seven.
Resulta absolutamente desvergonzado que quienes se supone van a reorganizar la justicia no hayan investigado la denuncia según la cual la sentencia en primera instancia en contra de El Universo no fue redactada por el juez pertinente sino por quién sabe quién y quién sabe dónde.
Pero si es desvergonzado que no hayan investigado la denuncia, resulta descarado que hayan hecho todo lo posible por evitar esa investigación, y que más bien hayan sancionado a los jueces que permitieron que se clonara el disco duro donde apareció el supuesto fraude.
El Fiscal tampoco dijo ni hizo nada. Y la sociedad, con la excepción de unos pocos, más bien ha levantado sus hombros en señal de ‘y a mi qué’.
Solo una profunda fe en quienes abusan del poder explica este estado de anomia que agobia. E indigna.

martes, 27 de septiembre de 2011

La gula presidencial

El excelentísimo señor presidente de la República dijo que se encuentra satisfecho con la ratificación de la sentencia que se dictó en el juicio contra Diario EL UNIVERSO. Y eso, viniendo de él, resulta novedoso: ¡el presidente complacido!
Y es que, para quienes lo hemos ido conociendo a lo largo y ancho de su mandato, la permanente insatisfacción del excelentísimo señor presidente de la República ha resultado evidente.

Quizás por culpa de las encuestas, el excelentísimo señor presidente de la República ha suprimido de sus sabatinas los potajes que ingiere a lo largo (y ancho) de sus recorridos por el país. Era aquel un segmento que mostraba la voracidad del mandatario y una de sus debilidades: la gula. Insaciable se revelaba su apetito para devorar, indistintamente, todo lo que se le ponía por delante: bolones, chicharrón, cebiches, hornado, tortillas, empanadas, majado, corviches, arroz, quesos, panes, caldos, frutas, carnes, aves, helados, jugos, chicha, mariscos, vísceras. La amplísima gama de alimentos que consumía parecía que solo ayudaba a abrirle más el apetito para seguir devorando muchos otros, que él describía con lujo de detalles, ante el pasmo salivoso de la audiencia.

Voraz, el excelentísimo señor presidente de la República ha ido engullendo, con un placer omnívoro, también honras ajenas, leyes e instituciones que ha sazonado según los dictados de sus hambres atrasadas. Hizo que los diputados se escondieran bajo los manteles y así devoró al Congreso. Luego, se sirvió como postre al presidente de la Constituyente, para condimentar a medida de su paladar una Constitución que estaba previamente cocinada en el Palacio y fue servida en bandeja en Montecristi, para solaz de quienes la recibieron, humeante, a fin de presentárnosla a todos como el menú de los próximos trescientos años.

Pero siempre quiere más, según el llamado de sus ansias nerviosas, que resultan infinitas. Y entonces atacó con furia otros manjares: se relamió el plato de la fiscalización, hasta vaciarlo; devoró a su antojo el hondo pozuelo de la Asamblea; como si fuera un experimentado cocinero, inventó extrañas recetas para desinstitucionar el Estado y volverlo un grasoso, pesado, enorme plato del que participan cien mil nuevos comensales a los que tiene invitados para que se engorden con canonjías y prebendas suculentas.

Y quiso más. No vaciló en declarar que iba a meter sus manos en la olla de la justicia y, sin asepsia ni pudor, las metió para mezclarlo todo al vaivén de su apetito. Eso, claro, le ha servido para, con cuchillo por delante, comenzar a zamparse su fuente más preciada, la que más hambre le provoca en sus días de glotonería y en sus insomnios desasosegados: la libertad de expresión.

Después de su penúltimo banquete, ha expresado su satisfacción porque, sin duda, como en otras ocasiones, la cocción estuvo elaborada a su gusto y el potaje le fue suministrado según sus exigencias.

Contemplar la gula presidencial que, con groseras maneras y burdos y prepotentes artificios, engulle, bocado a bocado, todas las sobras que van quedando de la democracia, produce un febril estado de descomposición. Y náusea.

jueves, 22 de septiembre de 2011

¿Quiénes componen la Chucky Corte? Parte 1

Esta es una primera lista (preliminar de momento) de quienes integran, dan forma, idean, SE BENEFICIAN y dan seguimiento a la Chucky Corte, a alto nivel se entiende.

"Sí, le meto mano a la justicia, con esta miren"
Rafael Correa Delgado
Alias: Chucky-1, El Rey Sol, Mandamás, Caretuco, viuda de Raúl Reyes, Ese-hijo-de... e incontables remoquetes más.

Fue idea suya "meter la mano en la justicia", idea nada nueva por cierto, una copia de anteriores gobiernos a los cuales critica pero emula diariamente, y en forma cada vez más grotesca. Meter la mano en la justicia es la gran sapada: permite poner y quitar jueces dependiendo de su lealtad, evita que sea fiscalizado él y los esbirros que le sirven, oculta grandes actos de corrupción, permite criminalizar, enjuiciar y castigar opositores. La creación de la ChuckyCorte se la debemos a este personaje.

"Yo elegí las blusas de papito Rafa"
Alexis Mera
Alias: La loca, La verdadera primera dama

Ex-secretario particular de León Febres Cordero, hoy devenido en fiel (muy fiel, según los chismes) compañía de Rafael Correa en temas pseudo-jurídicos, también es integrante del círculo rosa. El es quien contrata asesores -los españoles que redactaron la Constitución de Montecristi, por ejemplo- y redacta leyes, traza estrategias i-legales, regulaciones perniciosas y análisis anti-jurídicos. Mañoso como pocos, astuto como una zorra.

"Mi mayor mérito: ser amigo de Rafa"
Ricardo Patiño
Alias: La otra loca

Lamentable remedo de canciller; lamentable intento de ministro de economía, de Energía, del Litoral, de la Política y de lo que se necesite. Ex-integrante de la guerrilla salvadoreña, probablemente en la función de cheerleader y cupcake cheff. Corrupto hasta el hueso, manipuló información sobre el pago de la deuda para beneficiar a traficantes de seguros de deuda (en detrimento del país). Apoya incondicionalmente a la ChuckyCorte para evitar cualquier sanción o investigación sobre este y otros casos donde está involucrado.

"Miento y difamo, para eso me pagan"
Fernando Alvarado
Alias: Doctor Goebbels, Karl Ruprecht Kroenen

El llama "publicidad" lo que cualquier mente cultivada llamaría mentira, propaganda, difamación, injuria, calumnia, espionaje, distorsión y manipulación. Los contratos entre el Estado y su grupo propagandístico son a dedo, sin concurso de ofertas ni de otro tipo, curiosamente por ser subsecretario y no ministro -según alguna absurda ley- está blindado contra cualquier investigación parlamentaria, es otro gran apologista de la ChuckyCorte y gran beneficiario de la inmunidad que esta le rendirá.

"Rafa, ahora yo también soy pelucón"
Pedro Delgado
Alias: Pedro Engordado, Pedro de Hutt

Cruce entre Jimmy Hoffa y Jabba the Hutt, y primo de Rafael Correa. Nadie fiscaliza sus negociados, maneja como hacienda propia el fideicomiso con bienes ilegalmente incautados a los hermanos Isaías. El último escándalo (de los muchos que no salen a la luz) fue la venta dolosa de EQ2, empresa valorada en más de 240 millones de dólares y vendida a 4 reales y con el 70% del valor pagado con préstamo a tasa del 5% de la CFN, con plata de los ecuatorianos, tu plata y mi plata. Es otro gran beneficiario de la ChuckyCorte pero hábilmente ocultado de la opinión pública.


"¿Viste? yo tengo sólo dos neuronas"
Fernando Cordero
Alias: Corcho Cordero

Es el JarJar Binks de Alianza País, llegó a Presidente de la Asamblea por las mismas razones por las que JarJar Binks llegó al senado galáctico: por ser un zoquete obediente sin ideas. Ignorante del principio de Separación de poderes, igual que Jar Jar Binks, terminó dándole poderes totales a nuestro Palpatine criollo aprobando la consulta que permitió a Correa meter mano a la justicia creando la ChuckyCorte. Hasta allí su parte, este personaje es tan torpe que difícilmente es partícipe del torcido pero inteligente oficio de corromper... ¿o me equivoco?

Espera a la segunda parte, hay más ratas y a todas las desenmascararemos...

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Correa se declaró "dictador" y "mal lector"

Por favor lea el artículo NO a las mentiras original de Emilio Palacio, por el cual fueron condenados injustamente tanto el autor como los hermanos Pérez, directores del medio.

¿Ustedes encuentran el nombre de Rafael Vicente Correa Delgado en alguna parte? ¿No? pues yo tampoco.

Correa leyó dictador e inmediatamente se colocó a sí mismo el remoquete de "Dictador".

"¡Sí, soy el dictador y este diario y su editorialista me injurian!"

En fin, el texto sí nos permite inferir que se refiere al presidente Correa, sin nombrarlo (hecho banal pero importante jurídicamente). Pero leamos el texto por el cual Correa demanda a El Universo para tratar de convertirse en pelucón sin haber trabajado dignamente (dar órdenes, firmar leyes absurdas y dar discursos cutres NO es un trabajo digno). Decía, aquí el texto:
El Dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente.
Los crímenes de lesa humanidad, que no lo olvide, no prescriben.
Analicemos brevemente:

1.) En el texto nunca se menciona, recordemos, a Rafael Correa, ya sea como presidente o como ciudadano.

2.) El texto expresa una opinión, la cual puede ser mas o menos fundamentada, pero es distinta a un reportaje donde se pretende mostrar hechos de la forma más objetiva posible. Sobre un hecho se puede mentir de buena o mala fe (y cabe dar disculpas) pero sobre una opinión subjetiva, sólo caben apreciaciones también subjetivas, en el peor de los casos una puteada al autor por zoquete (si es que la merece), y no más.

3.) La opinión expresa una posibilidad, no un hecho real, no está haciendo una acusación (que de llegar a ser falsa puede ser penada si se la hizo real malicia y eso es casi imposible demostrar). La opinión expresa un escenario ficticio no la interpretación de un hecho histórico, no una crónica.

4.) La posibilidad expresada no la coloca de un modo que Emilio Palacio adhiera a la misma, sino como una posibilidad cristalizada en la mente de un tercero, pero que puede ser intuida por otras personas. Esto es: pone en un tercero -ficticio- la capacidad de concebir que el dictador ha cometido un delito de lesa humanidad y en consecuencia demandar al dictador por el mismo.

Añadir leyenda
Lamentablemente, en un país donde la mayoría no lee, donde lo que se escribe es poco, y lo poco que se lee suelen ser malos libros (o buenos pero ya por obligación), es probable que nuestro representante no sea capaz de hacer una lectura comprensiva.

¿Será que también Chuky-Seven le escribió su tesis de doctorado?

martes, 20 de septiembre de 2011

Una sentencia infame, bastarda e ilegítima

Finalmente, la metida de mano en la justicia dio sus frutos; en forma abusiva, ilegal e infame, la dictadura ha confirmado la sentencia de prisión y millonaria indemnización por "injurias" contra Diario El Universo, identificado como "coadyuvante" en la publicación del artículo "NO a las mentiras" de Emilio Palacio.

¿Te gustan mis ojitos verdes?
El caso no tiene base jurídica pero esto no importa a Rafael Correa y su ChuckyCorte devenida en su apéndice. La Constitución de Montecristi actual como la anterior de 1998 garantizan la libertad de expresión, también el Ecuador es signatario de varios tratados que garantizan el libre ejercicio de ese derecho y de sus serivados: libertad de prensa e información. La Constitución de Montecristi además señala que sobre el texto constitucional priman los acuerdos firmados en materia de DDHH. En virtud de lo anterior, la sentencia y su ratificación son ilegales e inconstitucionales.

Jueces comprados o amenazados, con familiares que trabajan para el gobierno y cuyos cargos dependen de las actuaciones de sus padres. Jueces venales que en escasas horas "leen" miles de páginas y sentencian ilegalmente y a ciegas, con un texto hecho en otra parte y copiado. La prepotencia y amenaza del régimen a jueces y peritos de la corte. Todo junto, configuran el estado lamentable del sistema jurídico que ya no es tal, es ahora el brazo armado del ejecutivo, en esencia no hay independencia de poderes, no hay repúblicam no hay estado de derecho, vivimos bajo tiranía, bajo atroz dictadura soportada por una cada vez más disminuida mayoría (¿acaso aún existe tal?).

Pero hay esperanza, los hermanos Pérez no están solos, Diario El Universo no está solo, somos millones quienes rechazamos la corrupción, las fortunas malhabidas y a los nuevos ricos felones. Este es nuestro momento de actuar y denunciar la mafia que se ha encaramado en el poder y lo usa para enriquecerse descaradamente. No más corrupción, no más ChukyCorte ¡Basta ya!

lunes, 19 de septiembre de 2011

Audio sobre clonación de disco 'Chucky Seven'

Misteriosa interrogación de Gutemberg Vera a un técnico de la Corte del Guayas


Andrés Roche y Cynthia Viteri, asambleístas de Madera de Guerrero, presentaron esta mañana un audio que creen es un diálogo entre Gutemberg Vera, uno de los abogados del presidente Rafael Correa, y un técnico de la Corte Nacional de Justicia. En el audio, que ya está disponible en Youtube, subido por periodistaanonymous, al parecer se habla sobre clonación del disco 'Chucky Seven'.



sábado, 17 de septiembre de 2011

El presidente Correa presiona a jueces y difama al señalar "intentos de soborno"

El presidente de la República advirtió el sábado sobre supuestas presiones e intentos de soborno a los jueces que fallarán la apelación de la sentencia que condenó a los tres directivos y un ex editor del diario El Universo a tres años de cárcel y una multa de 40 millones de dólares.
"¡Qué presiones no tendrán esos jueces de aquí hasta la próxima semana, así que muy atentos!", dijo Correa en su informe semanal de labores, un día después de la audiencia de apelación del fallo de primera instancia por injuria emitido el pasado 20 de julio.
...Correa demandó a El Universo a raíz de una columna del ex editor de opinión Emilio Palacio, en la que, dice, se lo acusa de “asesino de lesa humanidad”.
"No vamos a denunciar cosas que no podemos probar, pero saben que en la primera instancia cómo le ofrecían plata a los jueces, y los jueces que se negaban los cambiaban", añadió Correa, indicando que en esa etapa la defensa del periódico presentó tres recusaciones.
¿Y cuáles son las pruebas al respecto? hasta ahora el presidente no muestra ninguna, todo es de oídas y cae precisamente en lo que critica: la presunta difamación de los medios de comunicación contra su revolución. 


El presidente Correa dice: "No vamos a denunciar cosas que no podemos probar" pero realmente sí hace una denuncia, temeraria por cierto, lo que no es, es una denuncia formal. No denuncia formalmente y no lo hará porque su estrategia es destilar suciedad con ventilador, difamando con real malicia, sin decir nombres, a los directivos de Diario El Universo, a Emilio Palacio ex-director de opinión y a los abogados de estos.


Esta "suciedad con ventilador" no ayuda a la Justicia a tramitar el caso, es una estrategia vil cuyo programa es el siguiente: amenazar de antemano a los jueces que tramitan la causa para que fallen a favor del demandante, Rafael Correa; de lo contrario, en la siguiente sabatina se denunciará, nuevamente sin pruebas, que los jueces supuestamente accedieron a aceptar soborno, sin pruebas y con el aplauso de turbas de garroteros probablemente el ilegal Consejo de la Judicatura de Transición destituirá a los jueces en represalia, y todo esto lo saben los jueces que tramitan la apelación al fallo.


Espeluznante y orwelliano. ¿y tu te vas a quedar de brazos cruzados? al menos copia y envía este artículo por mail, envíalo por twitter y facebook