Han pasado seis meses desde que se realizó la consulta popular y hasta el momento no existe un informe final sobre el tema de los gastos de campaña. Los sujetos políticos presentaron las cuentas el 5 de agosto y el Departamento de Fiscalización del Gasto Político debía emitir los informes en un plazo máximo de 30 días.
La Fiscalía mantiene su investigación por presunto prevaricato (incumplimiento de funciones públicas) y falsedad ideológica (aparentar que se hizo algo) contra el Juez. La tesis de Joffre Campaña, abogado del diario, es que Paredes no escribió la sentencia.No hubo tal escáner y la sentencia le llegó al Juez Paredes en un pen drive denominado Chucky-seven por la versión falseta de Windows que usan los Vera en sus computadores, sería bueno saber si el estudio jurídico de los Chucky-Vera a raíz de este incidente han comprado nuevos computadores o software. Tiempo al tiempo y se verá como la justicia es tomada por las huestes corruptas del gobierno para perseguir a periodistas, opositores, empresarios y gente común.
No obstante, el Juez afirma que sí es de su autoría y que la escribió en el Juzgado 15. Incluso Paredes menciona que un escáner le ayudó en la resolución del caso en 25 horas, aunque posteriormente ese dispositivo no fue encontrado en una diligencia fiscal.
Con estos antecedentes y basado en una diligencia judicial, Campaña argumenta que era “humanamente imposible” conocer la querella y redactar 156 páginas en 25 horas, en el caso conocido como ‘Chucky seven’. De ahí que el Fiscal iniciara la indagación. Antes de que la II Sala resolviera el caso, la defensa del rotativo ingresó en el juicio central una copia de la indagación a Paredes. Sin embargo, los jueces prosiguieron y dictaron sentencia.
